je crois que ce sont les ampoules avec uv, donc qui remplacent les néons??

«Salut!
En général, le "rayonnement" UVB est moins puissant pour un fluo-compact comparativement à un néon ayant la même puissance indiquée.

1) sauf directement en dessous, l'émission initiale d'UVB est plus faible, mesurée par moi-même.
Un 10 flu-compact émet moins qu'un 10 néon de 24", 20 watts.
à 10 pouces en diagonal de la source, la lecture était de 5 uW/cm² pour la fluo-compact et de 9 pour le néon. Même marque.
Je n'ai fait le test que deux fois et ca donne les mêmes résultats. Mais disons que c'est préliminaire. Lorsque j'aurai l'occasion d'en tester d'autre, je pourrai confirmer.

Par contre, les néons sont variables. Même neufs, ils ont quelques fois des rayonnements très faibles, mais c'est aussi possiblement le cas pour les fluo-compacts.

2) À environ 40cm du néon, il n'y a plus de rayonnement, compartivement à 55cm pour la fluo-compact. Un néon de 24" (60cm) aura donc une portée horizontale plus large.
Plusque la fluo-conmpact est un "globe", la source est concentrée alors que le néon émet sur toute sa longueur. Ainsi, tu as une plus grande couverture avec un néon dans le cas d'une grande cage par exemple.

3) au niveau de la durée de vie, je ne sais pas.
Même si un néon peut rester allumé des années, on dit qu'il cesse d'être efficace en terme de rayonnement UVB après 6 mois (ça, c'est un "j'ai entendu dire que" que tout le monde répète depuis des années). Dans le cas des Fluo-Compacts, je ne sais pas.»