Reptilic
http://reptilic.com/

Codes génétiques des différentes phase de corn
http://reptilic.com/viewtopic.php?f=42&t=17056		 Page 3 sur 3
Auteur:  Nir [ Mar Fév 21, 2006 11:41 am ]
Sujet du message: 
Noodles a écrit:
Citation:
Pour de vrai, fait quelques lectures parce que Noodles avait raison

Mesemblais aussi :? J'avais pas envie de m'ostiner...Merci Steph! :)




Macklotti :lol: :lol: :lol: :lol:


Voici ma source:

"Albinism vs. Amelanism

True albinism is a recessive genetic mutation in which the affected animal has a total lack of all pigmentation on its entire body, including the eyes, causing the irises to be red or pink. Many people confuse albinism with amelanism, which is where the affected animal has a total lack of all melanin (dark pigment) and red or pink eyes. Most mammals, including humans, have only one pigment (melanin) present, and for them, there is no different between albinism and amelanism. However, most reptiles possess other pigments such as xanthin (yellow) and etherin (red) which still play a major role in the reptile's coloration, even when there is no melanin present, as is the case with amelanism. "

C'est un texte écrit par James Wilson, éleveur de Chuckwalla, Rosy boa, Blue tongued skinks... Voilà, c'est ma source et je crois ce qui est écrit là... ;)

EDIT: Mais je crois aussi que c'est un sujet controversé et que ce n'est qu'une utilisation banale de termes qui différent selon les croyances...
Auteur:  Nir [ Mar Fév 21, 2006 11:47 am ]
Sujet du message: 
faya a écrit:
Comment vous expliquer que mon leucistique àles yeux bleu alors si leucistique ce ne'st aps de pigment du tout!
Albinos :pas de pigment du tout, leucistique: pas de pigment noir alors!!!


Leucistique, c'est une mutation de pattern... C'est l'absence de pattern... Si leucistique serait l'absence de pigment noir ou l'absence de pigment tout cour...alors les yeux serait rose et n'aurait pas de mélanine...(donc de yeux bleu ou noir)

Je maintiens donc que

Albinos:Pas de pigments du tout, Amélanisme: Pas de mélanine, Leucistique: Pas de pattern...
Auteur:  Stav [ Mar Fév 21, 2006 2:24 pm ]
Sujet du message: 
Nir je t'inviteà lire ceçi.... c'est pas ni moi ni acun autre éleveur qui l'a écris mais bien des généticiens ;) Dailleurs si tu prend le temps lire les liens que j,ai mentionné tu trouvera tout , vraiment tout y est ;) ..... ä explique clairement comment le terme à été utilisé à tord pendant longtemps par beaucoup de gens uncluant des scientifiques....

Citation:
The classification of OCA has changed a great deal over the years, with much of the work coming from the International Albinism Center and the help of all of the wonderful individuals and families who have helped with these studies. For many years, the term "albinism" referred only to people who had white hair, white skin, and blue eyes. Individuals who had OCA and pigmented hair and eyes were identified, particularly in the African and African-American population, and terms such as 'incomplete albinism', 'partial albinism' or 'imperfect albinism' were used for this, but these terms are inappropriate and are no longer used. In the 1960's, Dr. Carl Witkop developed the hairbulb incubation test to separate pigmenting and non-pigmenting types of OCA and started to use the terms "ty-neg" or "tyrosinase-negative" and "ty-pos" or "tyrosinase-positive" OCA. Freshly plucked hairbulbs from a person with OCA were placed in a solution of tyrosine or dopa (see Pathway above) in a test tube and watched to see if pigment formed in the pigment cells in the hairbulb. If no pigment formed, the test was negative and the diagnosis was ty-neg OCA. If pigment formed in the hairbulb, the test was positive and the diagnosis was ty-pos OCA. Although this simple test showed that there were different types of OCA, subsequent studies have shown that the hairbulb incubation test is not very sensitive and has many false negative and false positive responses. As a result, the hairbulb incubation test is no longer used in the evaluation of an individual with OCA.


Stav
Auteur:  faya [ Mar Fév 21, 2006 3:52 pm ]
Sujet du message: 
Peut-être que vous mélanger l'albinisme avec le rufinisme (dominance rouge ou appellé érythrisme)

Donc l'albinos serait une réduciton de pigment ou une abscence de pigment!

On explore! J'ai pas tout lu, je suis en période de travaux,c'étais juste une idée que j'Ai eu en lisant!
Auteur:  Stav [ Mar Fév 21, 2006 3:57 pm ]
Sujet du message: 
Je comprend pas ce que tu veux dire faya..... :?

Stav
Auteur:  Noodles [ Mar Fév 21, 2006 4:03 pm ]
Sujet du message: 
J'pense que sa vaudrais la peine que tu lise tout Faya :)

Moi non plus j'ai rien compris

rufinisme....ok...mais reste que le serpent va avoir encore et toujours de la mélanine...
Auteur:  Nir [ Mar Fév 21, 2006 4:58 pm ]
Sujet du message: 
Stav a écrit:
Nir je t'inviteà lire ceçi.... c'est pas ni moi ni acun autre éleveur qui l'a écris mais bien des généticiens ;) Dailleurs si tu prend le temps lire les liens que j,ai mentionné tu trouvera tout , vraiment tout y est ;) ..... ä explique clairement comment le terme à été utilisé à tord pendant longtemps par beaucoup de gens uncluant des scientifiques....

Citation:
The classification of OCA has changed a great deal over the years, with much of the work coming from the International Albinism Center and the help of all of the wonderful individuals and families who have helped with these studies. For many years, the term "albinism" referred only to people who had white hair, white skin, and blue eyes. Individuals who had OCA and pigmented hair and eyes were identified, particularly in the African and African-American population, and terms such as 'incomplete albinism', 'partial albinism' or 'imperfect albinism' were used for this, but these terms are inappropriate and are no longer used. In the 1960's, Dr. Carl Witkop developed the hairbulb incubation test to separate pigmenting and non-pigmenting types of OCA and started to use the terms "ty-neg" or "tyrosinase-negative" and "ty-pos" or "tyrosinase-positive" OCA. Freshly plucked hairbulbs from a person with OCA were placed in a solution of tyrosine or dopa (see Pathway above) in a test tube and watched to see if pigment formed in the pigment cells in the hairbulb. If no pigment formed, the test was negative and the diagnosis was ty-neg OCA. If pigment formed in the hairbulb, the test was positive and the diagnosis was ty-pos OCA. Although this simple test showed that there were different types of OCA, subsequent studies have shown that the hairbulb incubation test is not very sensitive and has many false negative and false positive responses. As a result, the hairbulb incubation test is no longer used in the evaluation of an individual with OCA.


Stav


Premièrement, j'aimerais savoir ce que OCA veut dire.... Deuxièmement, j'dois dire que je ne peux pas réfuter ce texte... mais ce texte parle des humains... Les humains n'ont que la mélanine comme pigment tandis que les reptiles ont plusieurs pigments... Et finalement, je n'ai pas vraiment de prise de position claire versus ce sujet car il y a tellement de texte et même de scientiique qui se contredisent..... Je n'ai ni la compétence, ni les ressources pour affirmer quoi que ce soi...
Auteur:  Stav [ Mar Fév 21, 2006 9:11 pm ]
Sujet du message: 
Prend le temps de lire tu verra ce que oca veut dire tu as aussi toutes les autres formes d'albino aussi ..... Tu verra aussi un paquet de choses dites là dedans exactement comme chez le serpent.....si tu lis bien tu verra que c'est des données à date certaines datent même de 2005..... ;)

D'après ce que tu dis....
Citation:
Leucistique, c'est une mutation de pattern... C'est l'absence de pattern... Si leucistique serait l'absence de pigment noir ou l'absence de pigment tout cour...alors les yeux serait rose et n'aurait pas de mélanine...(donc de yeux bleu ou noir)


Es-ce qu'un corn de couleur normale , une couleuvre rayée de couleur normale, un boa de couleur normal ......... qui sont "patternless" mais de couleur normale sont des leusistiques ? Combien de mutations patterneless de couleurs normales sont sorties dans plusieurs reptiles non seulement chez les serpents ? ;)

Stav
Auteur:  Nir [ Mar Fév 21, 2006 10:32 pm ]
Sujet du message: 
Stav a écrit:
Prend le temps de lire tu verra ce que oca veut dire tu as aussi toutes les autres formes d'albino aussi ..... Tu verra aussi un paquet de choses dites là dedans exactement comme chez le serpent.....si tu lis bien tu verra que c'est des données à date certaines datent même de 2005..... ;)

D'après ce que tu dis....
Citation:
Leucistique, c'est une mutation de pattern... C'est l'absence de pattern... Si leucistique serait l'absence de pigment noir ou l'absence de pigment tout cour...alors les yeux serait rose et n'aurait pas de mélanine...(donc de yeux bleu ou noir)


Es-ce qu'un corn de couleur normale , une couleuvre rayée de couleur normale, un boa de couleur normal ......... qui sont "patternless" mais de couleur normale sont des leusistiques ? Combien de mutations patterneless de couleurs normales sont sorties dans plusieurs reptiles non seulement chez les serpents ? ;)

Stav


Je suis d'accords avec ce que tu dis, mais j'ai quand même bien préciser que leucistique est une mutation selon moi! Donc ca applique que kes gènes différent de la version "normale" du spécimen... Pour ce qui est du texte, je l'ai lu..... et je suis désolé, mais mon anglais ne semble pas assez bon pour le comprendre tout à fait.... Du voudrait bien me donner le lien de la source pour que je puisse en faire une lecture plus appronfondis...
Auteur:  Nir [ Mar Fév 21, 2006 10:36 pm ]
Sujet du message: 
De toute façon, après avoir fait quelques lectures... Je dois avouer que, même si je respecte énormément James Wilson, je suis d'accord avec ton point car tout semble pointer vers cette théorie... Alors, noodles tu avais raison...Stav, merci d'avoir prit le temps de "d'astiner" avec moi!! ;)
Auteur:  Noodles [ Mer Fév 22, 2006 12:11 am ]
Sujet du message: 
Hehehehe y'a pas de probleme Nir
Auteur:  Stav [ Mer Fév 22, 2006 12:33 am ]
Sujet du message: 
Oupss.... en retard.... :oops:

Nir....
Citation:
temps de "d'astiner" avec moi!! Wink


C'est aucunement de l'obstination j'espère que tu pense pas ça pour vrai c'est un forum de discutions ;)

Stav
Auteur:  Nir [ Mer Fév 22, 2006 1:31 am ]
Sujet du message: 
Bof, J'utilisais le mot "astiner" dans le bon vieux sens québécois.... Ça voulait dire discuter dans ma tête...lol
Auteur:  Stav [ Mer Fév 22, 2006 12:41 pm ]
Sujet du message: 
Nir a écrit:
Bof, J'utilisais le mot "astiner" dans le bon vieux sens québécois.... Ça voulait dire discuter dans ma tête...lol


:D

Stav
Auteur:  Tooth & Scale [ Ven Déc 15, 2006 2:15 pm ]
Sujet du message: 
Je n'ai pas encore terminé de tout lire les liens mais j'ai une question qui me trotte dans la tête depuis que le sujet parle de leucistisme.

Est-ce qu'un pied ball python serait en fait un leucistique partiel?

Sur ce je retourne éplucher les liens. :idea:

Edit: whoopi je viens de me rendre compte que je viens de bumper une thread vieille de presqu'un an!
Page 3 sur 3 Heures au format UTC - 5 heures
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/