4 à 75mm et probablement 5.6 à 300mm...

Exactement oui. Mais bon, j'ai pas payé très cher non plus pour avoir une ouverture plus grande....

personnellement j'ai la 100-300 de canon... et juste la différence davoir f4 à 100 plutot qua 75 ca parait... sans que dans un autre sens, tu na rien dans le range 55-100... mou jutilise une 17-85 alors ca laisse un moins gros trou...

pour un premier tele-objetif ca fait amplement la job, mais reste quon shabitu vite et on veut tjrs mieux n'est-ce pas?

Ça c'est tellement vrai! Mais le budget ne suit tujours pas nos désirs ah ah!

Malgré les limites de nos appareils et de nos objectifs (un appareil très couteux ou matériel couteux n'est pas toujours nécessaire), la clé pour faire de belles photos reste une connaissance de base en composition d'image, choisir un bon éclairage quand c'est possible et surtout, bien connaître son appareil et ses différentes fonctions. Quand on prends bien le temps de setter son appareil selon nos besoins pour la photo, on est toujours plus fier du résultat en bout de ligne! Bref, prendre notre temps.

Dans le talent en photo, il y a une bonne part de chance (le sujet prend la bonne pose au bon moment, l'éclairage est en notre faveur, etc), une autre bonne part de connaissance de son matériel, beaucoup de pratique et une toute petite part de vrai talent selon moi. Bref, c'est à la portée de presque tout le monde, à moins d'être vraiment mais vraiment nul ou bien de ne pas vouloir s'améliorer et prendre le temps nécessaire pour s'améliorer. Je donnerais mon appareil photo à ma soeur qui ne connait pas l'appareil, qui a moins de pratique que moi et mes deux cours de photo en moins et disons que la photo risque pas du tout d'être du même qualibre. Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais bien la personne qui le tien!

je suis d'accord sur quelques points... mais opas de là a dire que l'équipement n'y est pour rien... sinon pourquoi avoir dépenser toute cet argent quadn tu as des point-and-shoot à 100-200$ ?!

Mais je comprend quand mm ce que tu veux dire

J'ajouterais! "LA ?$(&/! DE LUMIÈRE" ... ca fait toute une différence!

Mais là pour retourner au post lui-même... la dernière fois je suis aller au biodome, il y avait les loutres quiu était vraiment chill à photographier... tu as eu le chance de les prendre?

C'est certain que le matériel y est pour quelque chose ah ah! Mais bon, disons qu'il est possible de prendre des très bon clichés avec du matériel qui ne coûte pas un bras. Je veux juste démontrer qu'il ne faut pas abandonner la photo sous prétexte qu'on a pas 1000$ à dépenser pour un appareil.

Pour les loutres, malheureusement, elles dormaient toutes au moment où je suis passées elles....

tu aurais objection à ce que j'ajoute quelques photos histoire de complété?! ... ca ne se veux en rien une comparaison...

Mais pas du tout, vas-y!

Belles photos

[img]http://www.quebecboarder.com/biodome/porc-épic04.jpg[/img]

Très belles photos! J'aime bien la pose de la loutre, elle semble tellement relax!

trop hot les conures soleil.

Belles photos

Le linx dormais ou le flash la éblouie

Le lynx dormait parce qu'on a pas le droit de flash au biodôme! Et de toute manière, il était tellement loin que le flash n'aurait pas pu l'éblouir! Il était vraiment beau à voir relaxer comme ça. Si vous remarquez bien, il a même la langue qui dépasse entre les dents.