Eublepharis macularius n'est pas la seule espèce du genre Eublepharis.
Or,à d'infimes variations près,que seuls des spécialistes avertis pourraient déceler,ces espèces sont quasiment identiques.Par contre,des analyses ADN sont faites sur chaque espèce pour en justifier la nomination,et chaque espèce du genre a donc bien des gênes différents.

De plus,le taxon E. macularius comprend plusieurs sous-espèces.

On n'importe quasiment plus de geckos léopards sauvages.La dernière fois que j'en ai vu en vente,c'était en 2003 ou 2004,sur le site d'un gros vendeur professionnel en VPC online du Sud-Ouest dont le nom commercial commence par un S.

Cela signifie que la plupart de ces geckos n'ont pas un patrimoine génétique suffisamment renouvelé.Quand on considère que les geckos léopards sont plusieurs dizaines de millions dans le monde en captivité,voire plusieurs centaines de millions,c'est sans commune mesure avec la population de géniteurs sauvages de départ,qui sont au plus comptabilisables entre 100 000 et 1 million depuis que le gecko léopard existe en terrariophilie.(Source :GGA )

Conséquence 1 :la probabilité pour qu'à l'heure actuel,un jeune gecko léopard soit consanguin est très élevée.

Conséquence 2 :les geckos léopard ,que je me refuse à appeler ici E. macularius tant qu'on ne m'apporte pas la preuve qu'il n'y a pas eu des croisements interspécifiques sur de nombreuses souches,sont issus de populations sauvages de plusieurs espèces et sous-espèces :ce sont donc,ni plus ni moins,des hybrides.

"Obviously,most of the leopard geckos seen nowadays on the pet trade are mere hybrids of various Eublepharis species." Ce sont là les mots exacts d'un spécialiste mondial des geckonidés,qui m'a demandé de ne pas communiquer son nom en public,ce que je respecte.

Vous savez je pense ce que nous pensons ici de l'hybridation :cela appauvrit le patrimoine génétique d'une espèce,et surtout,cela crée des tares ,mène à de la stérilité...

Cette information va-t-elle changer les pratiques des éleveurs de ces espèces?La conscience de certains gros producteurs de phases diverses et variées de geckos léopard va-t-elle enfin s'éveiller?

Les Eublepharis sont des intergrades.

Tout comme chez le Boa constrictor sp. ou ce que l'on peut voir parfoiss chez les Epicrates du complexe cerchria.

Les geckos léopards sont des hybrides, et tout le monde (enfin par tout le monde on s'entend) le sait.

Certains gènes sont apparus chez une population qui n'était pas chez le macularius (comme le leucistique qui est cher à tes yeux par exemple).

Le problème est que les geckos léopards ont été importés en grand nombre pendant plusieurs années, sans même que les importateurs puissent savoir d'où ils provenaient exactement, car parfois les "chasseurs" regroupaient leur butin puis les importateurs les prenaient.

Le même problème est visible chez les Morelia viridis, et encore chez d'autres reptiles comme certaines guttata.

Que la consanguinité est affolante chez ce gecko est aussi connue.

On peut voir beaucoup de tare génétique (et ce sans même que cela soit forcément des animaux phasés). Je pense aux symptômes comme les paupières non fermées, la queue en S.

ma facon de penser est plus du genre a donner un ptit coup dmain a la nature

Je voudrais bin savoir en quoi créer des hybrides artificiellement aide la nature, c'est un argument aussi vieux qu'inadmissible.

Dans de rares cas, l'hybridation est utilisée à des fins de conservation. Par exemple, il reste seulement 2 spécimens de l'espèce X. Et bien on va les reproduire et faire des hybrides pour les conserver. La sélection d'hybrides le plus proches possibles d'espèces d'origine va certes donner toujours des hybrides, mais tout de même, ça permet une certaine conservation de quelque chose qui est proche de l'Espèce d'origine.

quand meme et ce répertorié!ma facon de penser est plus du genre a donner un ptit coup dmain a la nature et non pa la modifiée ..

Les hybrides comme les reproductions entre frères et soeurs ne créent pas de tares génétiques.

Retourne a tes livres...

Pour répondre èa Rainbow Snake qui me renvoie à mes livres, je vais maintenant te revoyer aux tiens avec ce site. C'est un site créé par le labo de génétique d'une université, donc crédible je crois.

http://www.planetegene.com/article/lhomme/les-maladies-genetiques/consanguinite-et-genetique

Voilà, le site explique la même chose que moi concernant le fait que la consanguinité ne créé pas de tares génétiques, il ne fait qu'augmenter les probabilités de voir apparaitre une maladie pour les raisons mentionnées sur la page que j'ai pas envie de ré-expliquer encore une fois.

Ici, ça n'a rien à voir avec l'hybridation, mais je déteste me faire astiner sans preuves solides quand chu certaine d'avoir raison ah ah!

Voilà, le site explique la même chose que moi concernant le fait que la consanguinité ne créé pas de tares génétiques, il ne fait qu'augmenter les probabilités de voir apparaitre une maladie pour les raisons mentionnées sur la page que j'ai pas envie de ré-expliquer encore une fois.

je déteste me faire astiner sans preuves solides quand chu certaine d'avoir raison ah ah!