dans un salon des reptiles j,ai entendu dire que c'est plus dur de breeder des gecko léo leucistic que d'autre phase c'est tu vrai? faut dire que je le croit parce que j'ai eu 10 porté toute infertiles.

Je ne crois pas qu'une phase de gecko léopard soit plus difficile à reproduire qu'une autre. Par contre il est possible qu'un des reproducteur ne soit pas très fertile. Les paramètre d'incubation, l'alimentation et le facteur "stress" peuvent être déterminant en plus de la baisse de température qui peut être necéssaire chez certain individus.

Mathieu

ca se pourrait tu que le (&&*?&%(*)(* de inbreeding qui est pas supposer rien changer au dire de plusieur pourrait affecter la qualité et la quantité du sperm???????

Je serais bien curieux d'entendre ceux qui disent que ça change absolument rien. Ça n'a pas une influence et un risque majeur sur une ou deux générations, mais c'est clair qu'avec beaucoup de générations des troubles finiront par sortir.

Et oui, génétiquement parlant, beaucoup de inbreeding peut amener la stérilité ou une diminution d'efficacité reproductive. C'est plus rapide chez les mammifères, mais ça marche aussi pour toutes les espèces vivantes.

Ceci dit, je ne suis pas un grand spécialiste de génétique, c'est pourquoi ces informations ne proviennent pas directement de moi, mais des responsables du département de biologie de mon cégep...pis c'est ben logique

Edit : Désolé, Anne a raison, mais c'est pas toujours facile de simplifier quelque chose sans oublier une raison Ce que je voulais dire, c'est qu'une tare peut être présente sans être exprimée, mais la cosanguinité avec le temps aide à la faire s'exprimer...ceci dit, si la cosanguinité entraînait par défaut l'infertilité, il y aurait pas mal de population de "régions" qui seraient depuis longtemps disparues

Vous me faites bien rire,....

Il n'y a aucun espèce de lien entre le "inbreeding" et l'infertilité,....

La preuve, les plus grosses familles se trouves en majorité chez les population ou la cosaguinité est la plus forte,...
il n'y a qu'a regarder les familles Juives, inuits et du saguenay,...

En génétique,....on l'a répéter souvent mais je vais le redire,...pour qu'une tare soit présente il faut que gène défectueux soit présent,...

ce n'est pas parce que tu as un enfant avec ton père, ton frère ou encore ton cousin que celui-çi va être infertile,...avoir 3 bras,....la trisomie 21 ou je ne sait encore qu'elle autre problème,...

les gènes se transmettent,...ils ne s'inventent pas sous prétexte qu'il y a cosanguinité,....
Il est possible qu'une erreur surviennent au moment du brassage aléatoire des gènes,....mais la cosaguinité n'a rien à voir avec la dite erreur,...

La seule "tare génétique" que je connaisse aux geckos léopards leucistics (patternless) c'est les bouts de queue souvent crochis..... il y a plusieurs lignées comme ca dû au inbreeding avec le temps, j'imagine.....

J'aimerais savoir s'il y a une moyen de savoir si tel ou tel animal peut-être porteur d'une tare.... c'est pas toujours visible... donc je suis bien curieuse de savoir s'il y a une méthode autre ?

Non, on ne peux pas le savoir,....sauf par la reproduction,...A moins de faire des cariotypes,...

Cariotypes ??? C'est quoi au juste ???

Je me demandes pareil même en reproduisant certaine tare sont non visible... celà m'a toujours chicoté...

Comment dresse t'ont un barême pour savoir si c'est génétique ou pas... j'aimerais avoir des éclaissisement là-dessus car celà m'interresse au plus haut point ! Merci !

Il y a des tare Génétique Visuel (bout de queue crochit-menbre plus petit-etc...)

Et d'autre qu'on ne peut voir (problème cardiaque-pulmonaire-etc...)

Pogona: Pour faire un barème pour les tares visuel c'est plus facile car tu vera avec la repro, tes bébés auront la même déformation (queue crochit-distrophie-etc...) sur plusieurs spécimen, donc la tu peut conclure qu'il y a tare.

Pour les tares non visible c'est là que ca se complique, faudra que tu ai recour a des moyen plus dispendieux (autopsie-etc...) pour isolé des spécimen que tu crois avoir eu tare génétique, et encore là c'est pas dit que ca sera prové.... A+

Edit: P.S Ça fait plusieur années que je reproduit des paternless et j'ai jamais eu aucun problème d'infertilité, juste 1 bébé sur je me souvient plus combiens qui a eu la queue retroussé, et c'est peut-être même pas génétique, ca pourrai être due a un changement de temps lors de l'incubation... A+

Pareil ici Mastyx, j'ai eu deux petits geckos fattails cette année qui sont nés de parents tout à fait sains mais probablement à cause d'une forte fluctuation de température durant l'incubation.... l'un est né avec le dos courbé (qui n'a pas survécu) et l'autre avec la queue courbée vers le côté....

La meilleure manière de prouver si c'est génétique ou non c'est de les reproduire et d'évaluer l'état de santé des bébés qui en seront issue...

Exactement , personne ne prend en considération l'incubation ( ovo ou vivi ) et c,est juste en reproduisant beaucoup sur une longue période de temps et surtout avec beaucoup de WC donc en F1 qu'on peut affirmer ces choses là car ça arrive à part égales WC ou F 1000 ......

Moi aussi ça me fais bien sourire ce genre de conversation ...... Quand t'as reproduit du WC c'est là que tu te rend compte de beaucoup d,affaires....

Stav