Vraiment tres triste...

Tu peux être sûr que je vais aller faire mon tour!

D'ailleurs, si karl veut de moi je serai de la partie pour la visite des coulisse dimanche après-midi.......

ON LÂCHE PAS, ON LÂCHE PAS, ON LÂCHE PAS!!!!

Pfff.. Le gouvernement on rien d'autre a faire que détruire détruire reconstruire.... Ca sert à quoi?
En plus le gouvernement à mis plus de 500 000 000 de dollars dans le zoo et ils veulent perdre Tous ca que pour faire de la place!
Hé bien bravo!
Je vais envoyer mon mail de mécontentement
Ca s'aurait drôle qu'il y aille une manifestation pour le zoo!

j'ai recu un accusé de reception du bureau de la mairesse de quebec et quelques heures apres un autres couriel qui est celui-ci-->

Après avoir été communiqué à Mme la Mairesse, votre courriel a été, à la demande de cette dernière, réexpédié au ministre responsable de la région de la Capitale, M. Michel Després, qui est le responsable du dossier du jardin zoologique.

Recevez, Monsieur, l'expression de nos meilleurs sentiments.

Frances Giroux
Gestion documentaire
Mairie de Québec


---------------------------------------------------------------------

Je sais pas ce que ca vas donné mais au moin ceux qui ecrivent au personnes concerné ont au moin une chance d'etre entendu et meme de recevoir une reponse

Même chose pour moi. J'espère juste qu'ils ne se lancent pas la balle..

J'ai recu le même courriel...J'espère juste qu'ils ne feront pas la sourde oreille et écoute pour une fois ce que le peuple veut...Et si on est plusieur a montrer notre mécontentement au moins ils verons qu'il y a quand même un certain intérets... A+

Si tu connais la réponse à la question qui suit, Tokay, j'en serait très reconnaissant. Ce sujet me rejoint beaucoup, car j'ai déjà travaillé à "l'ancien zoo" de Québec (avant les rénovations) et aussi, parce que j'ai refusé un poste un peu par crainte de ce qui se passe présentement.

Je me suis toujours demandé pourquoi ont-ils eu cette idée "un peu folle" de vouloir transformer le jardin zoologique en parc floral et aviaire, en ne laissant que quelques mammifères et ce, en ayant le culot de prétendre que ça va attirer davantage de clientèle? (c'est ma conception de la chose, sans rancune). Je suis incroyablement déçu de ce qui se passe, sachant qu'on aurait peut-être pu éviter cela si on s'était orienté autrement.

Tout ce que je veux dire, c'est qu'avec l'énorme montant d'argent que le gouvernement leur a octroyé, il me semble qu'on aurait pu faire autre chose qui aurait suscité l'intérêt d'une plus grande proportion de gens (les enfants en particulier).

Oui, la serre Océanique est une très belle réalisation, mais c'est vraiment tout ce que j'ai retenu de ma visite. Par contre, mes attentes par rapport à cette serre étaient tout de même supérieures à ce que j'ai vu.

Cet échec n'a servi qu'à confirmer le fait que la société préfère tout de même les zoos conventionnels avec des gros mammifères, plutôt qu'avec des oiseaux. Mais avions-nous un indice de ce qui risquait de se produire, du genre Étude de marché? En tant qu'employé présent à la conférence, où le directeur nous a dévoilé le projet, si on m'avait demandé mon opinion, je n'aurais pas été très enthousiaste comme tout le monde de mon équipe.

Comme tu as dis, le zoo de Québec semblait aller de bon train (54% d'autofinancement), mais je crois que ces innovations probablement trop coûteuses par rapport à ce qui a été réalisé, un peu inadaptées à la clientèle générale et peut-être pas très bien administrées, ont porté le coup de grâce à cet établissement.

J'ai peut-être des préjugés, mais c'est un peu vrai que les entreprises à but non-lucratif ne vivent pas longtemps au Québec.

Salut Racho,
Je ne travaillais pas au zoo quand les changements ont été fait. Je suis gardien, pas employé au marketing ou a l'administration. Voici donc ce que j'en sais. De ce que je sais, la dossier du zoo a été pris dans un conflit politique incluant notamment Granby et St-Félicien.
Le premier projet était de conserver les animaux de l'ancien zoo et de rénover le tout (tu sais comme moi que le secteur des herbivores, la maison des primates et les félins laissaient un peu à désirer).
Quand l'idée de refaire le zoo en rénovant pour de gros mammifère est sortie, Granby et St-Félicien (surtout eux) sont sortie en hurlant que ca n'avait pas de bon sens que le gouvernement investisse pour ca car ca allait leur nuire. La SPSNQ (la société qui gère le jardin zoologique du Québec) a donc se revirer de bord. L'alternative spécialisation en oiseaux et en horticulture à été alors la derniere option.
Le gouvernement qui était en tete a ce moment comportait plusieurs personnes originaire du Saguenay- Lac-St-Jean. Certain disent qu'ils auraient un peu souhaiter notre perte pour faciliter la vie à St-Félicien. J'avais lu ca dans l'analyse politique d'un journaliste du Soleil.
Des études de marché ont été faite. Elles se sont basé sur le fait que la population est vieillissante et que l'ornithologie et l'horticulture sont de plus en plus populaire. Ils se sont également bcp basé sur le modèle européen où ce genre est, semble-t-il, plus populaire qu'ici.
Ce que je sais c'est qu'on prévoyait garder notre spécialisation en matiere d'oiseaux, mais qu'on prévoyait entrer beaucoup plus de mammifère. Nous avons recu 4 léopards en 1 an, des bouquetins, grossit la collection de la petite ferme, des tamarins, des loutres.... La majorité des achats futur d'animaux se devait d'etre des grands mammifères.
Quand le gouvernement a décidé il y a 4-5 ans de tout mettre a terre et rebatir a neuf avec des oiseaux, il le savait forcément qu'aucun zoo qui se respecte ne s'autofinance completement (tk si il ne le savait pas, ya quelqu'un quelquepart qui a mal fait sa job....). Si il ne voulait pas subvenir au besoin d'un zoo, ils auraient du mettre la clé dans la porte a ce moment.... Pas apres y avoir injecté des dizaines et des dizaines de millions de dollars. Tk c'est mon humble opinion. La ils ont construit une serre de 13 millions de dollar et sera mis a terre d'ici quelques mois. Elle n'a meme pas 3 ans d'usure encore!
Il y a eu beaucoup d'erreur administrative dans les dernières années. La plus grande faille (a mon avis personnel) a été du coté du marketing... C'est pour cette raison que nous voudrions voir la gestion passer au main de la SÉPAQ qui dispose de plus de ressource et d'un plus grand pouvoir de négociation avec le gouvernement que la SPSNQ.
J'ai su aujourd'hui que l'UQROP allait plus que fort probablement fermer elle aussi Si elle et nous fermons, yaura pu grand monde pour s'occuper des oiseaux de proies blesser au Québec..... Le gouvernement qu'on a présentement semble laisser de coté les aspect écologique pour se concentrer essentiellement sur les coté lucratif.
Dans les derniers jours la ville de Normandin je crois au Lac St-Jean est sortie en panique en disant qu'on ne pouvait pas remplacer le zoo par un parc de fleur car cette ville a également un parc de fleur et elle a peur que ca lui nuise.... Peu importe ce qui se passera yen aura pour se plaindre.
Comme je te dis, je te résumes ce que je sais du dossier administratif.
Merci du soutien a tout ceux qui ont prix 2 minutes pour envoyer un mail ou pour téléphonner.
Francois

salut a tous je vais vous expliquer ma facon de voir les chose car jais travailler a la renovation du zoo durent 2 mois... et ma vous dire se qui a fais que le zoo a courue a sa perte.... ses plate a dire ses par nous les Québécois! ce que je veux dire par la... vous pouvez pas vous imaginer toute les éreurre de ''CAVE''!!!! dsl falais que je le dise qui ses produit sur les chantier... je vous donne une éxemple bien simple---) les gars de painture venais de finir de faire les cage interieur de painturer le beton(plancher,mure,plafond) quand les gars de beton son venue defaire au marteau piquer l'allée du centre..... vous imaginer la poussierre que sa fais, sa tout coller sur la painture et ya fallue tout recommencer...!!!! ses pas tout les plombier on passer leur tuyaux partout dans les trous concu pour l'électricien.... au lieu de faire leur propre trou.... encors de temp en double!!! payer parce que des gars on dit '' MOI JE FAIS SA LA PARCE QUE MON BOSSE A DIT DE FAIRE SA COMME SA'' sans se soucier des autre.... je pourais vous en dire des centaine d'exemple comme sa!!! Sa me revolte sa couter plus du double estimer juste a cause des cave comme sa et sans parler des "$"/$"/$" de Compagnie qui charge plus chers juste parce que ses le gouvernement.... alors imaginer tout largent depencer pour rien ses plusieur dizaine d'année de vie a notre zoo!! et s'il avais pas payer autent bin il aurrais pus demender moin chers a l'antré!! et plus de catégorie de gens y aurais été!!! et sans parler d'une autre érreure de leur parre... il on permie au gens a qui sa interessais de faire 2 heure de bénévola et obtenir une entrée gratuite.... pas fors les seul gens a qui sa interessais on peu rentré gratuitement en fesen seulement 2h de bénévola... entk juste pour vous donner une idée savez vous combien le gars étais payer a la bariere principale pour surveillier les employer entré et sortire...... dans une cabane chaufée avec télé.... 21$/h....imaginer le reste.....

Je trouve va vraiment domage quil le ferme mais a cause d'imbéssile et de manque d'honneteté... sa la mené a la fermeture de NOTRE Zoo quon a payer de NOTRE POCHE nous les contribuables!!! mais pancer zi bien ses nous qui a payer ses imbéciles et malhonnete... pour y avoir travailer durent 2 mois vous pouvez etre sur que je vais faire ma pare pour quil reste ouvers!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lasagne... ton histoire ressemble à bien des projets fait au Québec. On paie et on repaie pis on se fait avoir. Le pire c'est ceux qui travail de façon malhonnête ne se rendent pas compte qu'il se tire dans le pied eux-mêmes parce qu'eux aussi devront payer plus cher plus tard.

C'est comme l'hydro qui veut augmenter les prix encore...de 25% sur 3 ans je crois... On a vu un reportage à TVA ou des employés prennaient des break de 2 heures au Tim Horton... tous le monde paie pour des profiteurs de même... le pire, c'est que eux aussi vont payer plus cher lorsqu'il y aura des augmentations.
Bon je m'écarte du sujet... j'arrête.

Lasagne et edji vous avez totalement raison, c'est exactement ça qui se passe au Québec avec les chantiers de constructions depuis toujours. Des tonnes d'argent se volatilisent en conneries du genre dans nos routes, ponts, ciment, tout ce qui est du domaine public....... J'en aurais des annecdotes de "bills en blanc", ciments brûlé vendu deux fois ( pour jeter à terre et reconstruire après ) , de l'asphaltes brûlée mais qui est quand même étendu sur nos routes et ou on recommence un an arpès à 1 million du Km pour refaire l'asphalte ça passe vite l'$ etc... etc.. Tout ça parceque tu à une grosse compagnie et que tu as des privilèges ( amis ) au gouvernement , chambre de commerce etc... Tu te rend compte de tout ça seulement quand tu a travaillé là dedans..... Et autant du côté Bleu que Rouge..... C'est toujours la balle qui se jette d'un bord et l'autre....

C'est dommage cette fermeture ça m'attriste au plus haut point..... mais on sait jamais p-ê qu'ils vont avoir une offre de wallmart ou Ikea qui voudront y injecter pour le privatiser

Tokay , j'ai quand même envoyé mon message mais je pense pas qu'ils m'en retourne un j'y ai inclu des noms et des noms de compagnies et des "jobs" faites aussi

Castro j'en ai fait mon Idole

Stav

Salut Stav,
Merci du soutient, c'est ben gentil
Pour Lasagne, tu as effectivement raison que plusieurs compagnies se sont royallement graissé la patte sur notre dos. Des ingénieurs qui ont été payé des fortunes pour faire des choses à moitié fonctionnelle (ils ont travaillé comme si il batissait une maison, les gardiens n'étaient pas consulté). J'aurais des tonnes d'exemple a donner aussi. Par contre je tiens juste a souligner que lors de le reconstruction du zoo, plusieurs travaux ont couté une fortune, mais ne sont pas visible au public (reconstrcution du réseau d'aqueduc entre autres).
Pour le bénévolat, ton information n'est tout a fait juste. Les bénévoles ont leur passe annuel si il garantisse un certain nombre d'heure (qui est beaucoup plus que 2 heures). Je crois que c'est 1 ou 2 heures/semaine.
Pour l'employé de la guéritte, il y avait effectivement un employé payé temps plein la bas, mais j'ai un doute énorme qu'il gagnait 21$/heure. Il était employé par la SPSNQ (cally va comprendre ) L'électrotechnicien qui s'occupe de la serre indo-australienne (ajuster les systement informatique pour les pluies et brumatisitation informatisé, le controle de la température, les sytemes de filtration des rivieres, les circuits électrique qui entourent certains enclos.......) ne gagnait meme pas 15$/heure.
Merci encore de votre appui.
Francois

pour la gars a la bariere jen suis sure car je lais fais loll 2 jours pour le remplader y mon ofert 21$/h et jais parler au gars par apret et il ma dit la meme chose....mais ses ridicule de voir des compagnie comme sa et que le gouvernement face rien contre sa....

Savez vous le pire dans tout sa jais sue cette semaine pare source sur!!! que le gars qui possede (possaidais car ca été vendu au américain...mausi américain!!!! , le village des sport) dans ce temp la il voulais acheter le Zoo et ils ont refuser de vendre..... ses fous sa aurais couter surment moin chers....
pour les traveau interieure moi jais tout mais tout refais les cage interieur comme par exemple celle des wallabie...hihihi savier vous qu'un Wallabie aimais les frites vous??? hahaha jais adorer mon travail saufe quand il on mit mon departement en 40aine me suis ramasser oubliger de me fais vaciner....a cause des maudit condors ''contaminer'' qui se son apercue 2 semanie plus tard que cetais fauce alerte... lolll encros trop payer....
pour le bénévola ses encors plus pire un passe annuelle.... on mavais parler pour chaque 2h de travail 1 entrée gratuite... remarque sa revien a la meme chose...loll

merci en passent edji et stav de votre solidariter!!!!!!!

Moi ça m'enrage de perdre le zoo a cause de mauvais gestionnaires.
J'ai été le visiter à l'ouverture. J'étais invitée parce que je travaillais dans la restauration... ils voulaient qu'on leur fasse de la publicité.

Je vous garantis qu'à 24$ par personne que ça m'aurait couté normalement, j'aurais été franchement décue. Les plantes venaient d'être plantées, il y avait des endroit qui n'étaient pas prêts, des cages sans leurs animaux.... Voyons donc! Pour une famille c'était 75$ !

Rien pour faire de la bonne publicité.

J'y suis retourné par la suite plusieurs fois. Je trouve l'endroit extraordinaire, le spectacle d'oiseau est super aussi. Malheureusement je crois que les gens avaient deja en tete que le zoo était cheap, cher et que c'était juste des oiseaux... c'est dur de changer l'opinion des gens...

On s'entend que pour l'aquarium c'est pareil. Si je veux voir des truites mouchetées, je vais aller chez mon poissonier. Il en a plein dans son vivier...

C'est quoi payer pour un étude de marché ... tant qu'a dépenser des millions pour rien. Il me semble que ca prend pas la tête a Papineau.

En toukas, si il y a une manifestation je serai là.

J'ai entendu a la télévision la Mairesse Boucher dire qu'elle faisait marche arrière sur la décision de faire fermer le Zoo de Québec et qu'elle ferait son possible pour qu'il reste ouvert.

Espéront que cela fonctionne