Et même si je me suis trompé Agar... il est ou le problème ? Pourquoi en faire un plat ? Tout le monde peuvent se tromper et tout le monde ont le droit de se tromper... personne a la science infuse. Pour ma part je n'ai jamais prétendu l'avoir et j'ai jamais été gêné de montrer mes mauvais coups et avouer mes tords. Et pour ta part ?

Je suis comme Thomas pour cette phase personnellement... je reste encore sur mes gardes. Si vous avez des preuves que c'est vraiment réelle... je suis toujours ouverte .

Que sa soit une vrais phase ou non , je vous aime a la folie

je penche pour le oui mais j ai hate d'avoir le verdicte final

HAHa !! Et bien je crois qu'on le saura probablement pas la vrai réponse ... Mais si on se fit au site oui ça se pourrait qu'il soit réelle .... Et moi aussi je penche pour le oui !

Moi qui était contente que les barbus étaient moins touchés par les manipulations génétiques, j'avoue qu'avec ça je suis pas mal dégoûtée..

C'est rendu du n'importe quoi..

Ca fait pitié....
je souhaite ardamment que ce soit faux....

Mais vraisemblablement ca l'air réel...

Pauvre animal

Écoute, je commencerai pas un autre sujet a partir de ce treahd sur ce barbu non barbu... mais tu dis personne n'a la science infuse, ça je le sais, mais ce n'est pas juste de le dire, il faut aussi le penser...

Ciao

Pour ma part, je le pense !
J'ai aucune honte à avouer mes tords et mes erreurs... sauf que c'est drôle comment certaines personnes m'ont jugé lorsque j'ai montré mes mauvais coups. Comme si on n'avait pas le droit à l'erreur lorsqu'on est dans le milieu depuis un certain temps...

On revient au sujet principal !

Eh bien moi, je continue a dire que c'est du photoshop. Prenez la photo et regardé la comme il faut en agrandissement. On vois les défauts du découpage et autres défault sur certaine partie du corp. Au pire le dragon a été découpé et mis sur ce fond.

Mais cette photo n'est pas original. Qu'elle ai été pris sur un site reconnu ou non.

Découpage pour sélectionner le barbu et améliorer le ton, les couleurs, d'accord. Oui tout à fait. Dachiu le fait sur presque toutes ses images. Et n'importe quel photographe qui se respecte est en droit de faire ça selon ce qu'il veut obtenir.

Le point, c'est la texture du lézard: le fait qu'il n'aie pas d'écailles. Et ça, ça ne mens pas. Les plis sur la peau ne mentent pas, à n'importe quel endroit sur l'animal, particulièrement les dessous de bras, les oreilles (qui sont bourrées de piques, je vous le rappelle). Il s'agit pas de coller de la peau d'un éléphant et de la mettre couleur du barbu. Il est franchement sans écailles, d'après moi.

C'est beau en quelque sorte, je trouve que ça permet d'explorer un autre aspect du lézard, mais artistiquement, anatomiquement, sans plus. Je pense pas que commercialiser un tel animal serait une bonne chose. Vraiment pas.

Les gens devraient arrêter de démoniser Photoshop aussi: c'est tellement plus que du mensonge aux yeux..

http://www.dachiu.com/projects.html
Non faux.

Im not good with french

Jim

On s'entend que les python royals sans écaille existent. Je ne vois pas pourquoi les dragons barbus sans écailles n'existeraient pas.

Et je ne vois pas pourquoi quelqu'un comme Dachiu s'amuserait a mentir.

I believe!!

Welcome here Jim!

Je n'ai jamais dit que cela ne ce pouvait pas. Puisque comme à dit Heidi, il y a des pr sans écaille. Mais que la photo avait été photoshopé.

Il n'y a qu'a regardé la photo que gecko-girl à mis et nous voyons les défault. Normal qu'il y ai des questions à ce posé et des doutes sur la véracité de la photo.

Et la photo du site lui-même pour comparer.
Quand on ne vois pas la deuxième photo, la première photo est pour moi photoshopé. Juste a voir les contours de la tête. Donc l'erreur est normal et tant qu'a moi c'était chose possible que ce soit un canulard.

Et tout le monde a droit à l'erreur. Avec les ordis aujourd'hui, tout est possible.

Euhhh...Sylvia...les 2 photos sont sur le même fond non? pourquoi il l'aurai découpé pour le remettre exactement a la même place....les pixels qu'on voie autour de la première photo peu tout simplement être a quel nombre de compression elle a été enregistré...pour faire des formats d'image plus petit pour le web ca joue sur la qualité de l'image... A+

Je sais bien Mastix J'ai bien remarqué. Mais la photo du début du post, bien ça avait l'air louche.

Une chose, si ce lézard existe vraiment... je suis horrifiée ! Je ne peux pas concevoir qu'on est rendu à ce stade avec les dragons barbus... je suis dégoutée car on va contre sa nature.