Auteur |
Message |
balboa
Inscription: Lun Nov 22, 2004 1:20 pm Messages: 23 Localisation: PARIS
|
 c est quoi
c est un retic bien sur mais lequel? 
Dernière édition par balboa le Mar Nov 23, 2004 11:43 am, édité 1 fois.
|
Mar Nov 23, 2004 11:39 am |
|
 |
balboa
Inscription: Lun Nov 22, 2004 1:20 pm Messages: 23 Localisation: PARIS
|
;;;
|
Mar Nov 23, 2004 11:41 am |
|
 |
kmeleson
Inscription: Mer Nov 03, 2004 8:39 am Messages: 29 Localisation: 61,orne,Basse normandie,Fance
Sexe: Homme
|
reverse stripe
_________________ 1.1 Ball python
1.1 Ijcp
|
Mar Nov 23, 2004 12:55 pm |
|
 |
Justin
Inscription: Mar Mar 09, 2004 9:48 am Messages: 3597 Localisation: Sherbrooke
Sexe: Homme
|
C'est un pyton réticulé
|
Mar Nov 23, 2004 2:08 pm |
|
 |
arminio
Inscription: Ven Oct 15, 2004 6:43 pm Messages: 497 Localisation: Barcelone, Espagne(Mais bientĂ´t de retour a Paris!!!)
Sexe: Homme
|
Justin M a écrit: C'est un pyton réticulé
Tout a fait d'accord 
_________________ Mygales, serpents, et pleins d'autres trucs mais y'a pas de place dans la signature...........
<---ArminiO-->
|
Mar Nov 23, 2004 5:17 pm |
|
 |
mandrak
Inscription: Mar Fév 10, 2004 10:50 am Messages: 26 Localisation: morlanwelz(BELGIQUE)
Sexe: Homme
|
salut les amis ces un reticulé tiger  a+ amicalement mandrak
_________________ 3.2 heterodon nasicus,1.0 pogonas,1.0 scinq a langue bleu,0.1 rhaco,0.0.1 hh,0.0.1 hb,0.1 trapdoor, 0.1 brachipelma angustum, 0.0.1 poecilotheria fasciata, .0.1 hysterocrates hercules,.0.2 citharischius crawshayi,0.0.1 scorpio scorpio
|
Mer Nov 24, 2004 10:23 am |
|
 |
balboa
Inscription: Lun Nov 22, 2004 1:20 pm Messages: 23 Localisation: PARIS
|
j ai déja un tiger et ses taches blanches sont beaucoup plus grandes!
|
Mer Nov 24, 2004 1:14 pm |
|
 |
BuFF
Inscription: Mar Mar 30, 2004 6:54 pm Messages: 1294 Localisation: trois-rivieres
Sexe: Homme
|
balboa a écrit: j ai déja un tiger et ses taches blanches sont beaucoup plus grandes!
huhu t en train de nous dire que tu a un retic... tiger.... mais que tu ne reconaitrai pas un autre retic tiger parce que le blanc est po pareil.... c sa?
_________________
|
Mer Nov 24, 2004 8:21 pm |
|
 |
Bistrobob85
Inscription: Ven Juin 18, 2004 1:18 pm Messages: 1601 Localisation: Rive Sud de Montreal ( St-Lambert )
Sexe: Homme
|
je crois qu'il a oublié d'écrire ''vu'', c'est tout.
_________________ I try to take a day at a time but sometimes, several days attack me at once!!!!
|
Mer Nov 24, 2004 8:57 pm |
|
 |
BuFF
Inscription: Mar Mar 30, 2004 6:54 pm Messages: 1294 Localisation: trois-rivieres
Sexe: Homme
|
alors sa phrase n'aurais pas du etre au passé?
_________________
|
Mer Nov 24, 2004 9:14 pm |
|
 |
Oli20
Inscription: Mer Nov 19, 2003 12:14 am Messages: 4920 Localisation: Sherbrooke, Québec
Sexe: Homme
|
C'est pas parce qu'il est nouveau sur le forum qu'il ne connaît rien aux reptiles... Balboa, si tu as des photos de ton autre pour que l'on puisse comparer, ça aiderait ! Sauf que personnellement je connais nullement les phases des retics...
ø|i
_________________ Projets d'élevage...
Bof... trop d'affaires lĂ hehe
"La bonne longueur pour les jambes, c'est lorsque les pieds touchent par terre." ;P
|
Mer Nov 24, 2004 10:04 pm |
|
 |
BuFF
Inscription: Mar Mar 30, 2004 6:54 pm Messages: 1294 Localisation: trois-rivieres
Sexe: Homme
|
pardon menoncle...
héhé j'avoue que c pas clair ton message jai sauter au conclusion un peut vite...
_________________
|
Mer Nov 24, 2004 10:17 pm |
|
 |
balboa
Inscription: Lun Nov 22, 2004 1:20 pm Messages: 23 Localisation: PARIS
|
BuFF a écrit: balboa a écrit: j ai déja un tiger et ses taches blanches sont beaucoup plus grandes! huhu t en train de nous dire que tu a un retic... tiger.... mais que tu ne reconaitrai pas un autre retic tiger parce que le blanc est po pareil.... c sa?
oui!!! c est cela!!!
J affirme que ce n est pas un tiger (vue que que j en ai un je peu comparer!), et oui les taches blanches des tigers sont toujours beaucoup plus marquées et plus longues que celles des rétics "normaux" (voir photo ci dessous de mon tiger).en plus les tiger ont une couleure de fond plus "crèmeuse".
en fait je pense que c est un rétic normale "non phasé" mais le hic c' est qu il est différent des autres et que je n en ai jamais vue de comme ça, alors je me demande bien d ou cela peut il venir
vous allez me dire : il est comme il est c est pas bien important!
oui!! d accord!!
mais c est agaçant d avoir un rétic différents des autres et ne pas savoir pourquoi! ni d ou ça vient!
mais bon je vais me faire une raison 
|
Jeu Nov 25, 2004 7:07 am |
|
|